【論点】受領遅滞の法的性質

【PR】行政書士試験合格サイト 東京法経学院

★受領遅滞責任の法的性質

☆法定責任説【判例】
　413条の受領遅滞責任とは、債務者が弁済提供すれば、以降、一切の債務不履行責任を追わない（492条）とすることとの公平の観点から、信義則上、法が定めた法定責任である。

[帰結]
　１　債権者は受領義務なし
　２　受領遅滞責任の内容は、債務者の弁済提供の効果を受忍するだけ
　３　受領遅滞により、債務者に損害が発生しても損害賠償責任は負わない
　４　受領遅滞があっても、債務者は解除できない
　５　受領遅滞（受領拒絶・受領不能など）につき、債権者の帰責性は問題とならない

☆債務不履行説
　413条の受領遅滞責任とは、債権者の受領義務違反であり、債務不履行責任である。

[帰結]
　１　債権者には受領義務がある
　２　受領遅滞責任の内容は、債務不履行責任となる
　３　債務者に損害が発生すれば、損害賠償責任を負う（415条）
　４　受領遅滞は解除原因の債務の不履行にあたり（541条）、債務者は解除できる
　５　受領遅滞責任を負わせるためには、遅滞につき債権者に帰責事由が必要。